ディズニー　のえほん

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/20 02:19 ID:lPCj8KgL

こどものころ毎月１冊届いていたです
絵がきれい
東京タワーのロウ人形館でシンデレラや小人と
写真とったのもなつかしい

2 名前：１ ：02/07/20 02:23 ID:lPCj8KgL

あ　まちがった　白雪姫　だ東京タワーの写真
お姫様　みんな美人
ﾃﾞｨｽﾞﾆｰﾗﾝﾄﾞできてよかった

3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/20 08:42 ID:???

ディズニーは糞。終了。

4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/20 19:01 ID:AeB3iwnu

ディズニーの絵本は興味ない・・・・。
ファンタジアとかアリスなんかの映画は好きだけど
最近はパクリとCGばかりで糞

5 名前：sage ：02/07/20 20:38 ID:h/jWSesP

俺も興味ない。
でも、わざわざ人の思い出を糞とかいうなっつの。
放置してりゃいいだろ。

6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/21 00:30 ID:???

あ、あたしディズニー好きです。
でも２ＣＨで嫌われ感あるのでためらってた。
絵本はいまいちなのでスレ違いかもしれないけど映画なんかは好き。
どっかに語れる板ないかな・・

7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/21 02:39 ID:gYEFPDuf

ごめん。苦手。色が派手すぎて…。
ていうかミキ―って鼠でしょ。
口裂けてるでしょ。かわいいのか…？

8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/21 03:03 ID:+ZDblr6W

ディズニーの映画、普通に観るよ。
でも、絵本だと素直にいいねって言えない。
なんでだろ？

有名な絵本作家（お話のほうね）の
今江祥智だってディズニ―関連本の編集してたって事実もあり。

9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/21 03:29 ID:cNUlbxn+

ブルーナーの絵本をディズニーが参考に
したらしいけど、ブルーナの落ち着いた
色調にはかなわなかった、と児童文学の授業
で聞いた。
派手な色より、落ち着いた色調の方がいいって
言ってたけど、本当かな。
例えば『走れ機関車チュ−チュ−』みたいな
白黒とかが子供のイマジネーションを刺激して
いいんだとか、何とか。
で、絵本にはルールがあって、本のページを
めくる方向が未来、希望、みたいなのを表していて
主人公が本をめくるページの方向を見てる、
前項の方向に主人公の向きがあると、それは
悩み、とか葛藤みたいなのを表すんだってさ。
いい絵本作家はそれをちゃんと知っているし、
名作と言われる絵本には、そのルールがきちんと
適応されてるんだって。
で、試しに見に行ったら、本当にそうなっててﾋﾞｸｰﾘ
したことがあるよ。

10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/21 06:31 ID:hUvQt8qn

ミッキーマウスの初期の冒険物語　ミッキーマウスの大冒険　は
落ち着いた色調だったような。クラシックミッキー。
だけど表紙は　つやありまっかっか　で派手だけど、、
派手な方が　たのしい　って雰囲気する。

11 名前：九老人 ◆DisneyDc ：02/07/24 04:25 ID:???

ゴールデンブックスのシリーズは昔の色調で良いのが多いね。
最近はソニー系（Ｍ.Ｉ.Ｘ.）とかで復刻版も扱ってるので見てみて。
特に眠れる森は映画と絵本で全然違っていたような・・・

僕自身は昔の講談社の絵本で育ったけど、
絵はフィルムに近い味わいの書き起こしだった記憶。

12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/24 06:15 ID:4gON7hHS

赤いバラが素敵

13 名前：　　 ：02/07/29 01:57 ID:NGhn9bO+

手塚が描いたピノキオなどを復刊して欲しい。

14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/29 02:27 ID:1LFwFjEU

ディズニーの絵ってなぜかあんまりスキになれない
プーさんとかアリスとかクラシックのが断然イイ！

15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/29 02:53 ID:JqhGWKh+

シリーズで親が買ってくれてたっけな。
マイナーだけど、『あおいくるま』とか『ちいさな家』がだぁいすきだった。
メジャーなとこでは、『くまのぷーさん』かな。
『ジャングルブック』とか。
あー、マジ超懐かしいよ。

16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/29 08:31 ID:TQ5Ab3U4

2016年にはパロディ本がおおっぴらに出回るのかなぁ。
（ネズミは著作権切れが2021年らしいけど）

17 名前：　　 ：02/08/03 23:55 ID:6duUpeFh

今日本屋にいったら、講談社がディズニー生誕１００周年記念と称して
国際的ディズニー認定画家による絵本ということで、ダンボとか、
ピノキオ、シンデレラ、などのセル絵ではない絵本が並んでいた。
中の数人は日本人による絵だった（作家名も出ている）。
もちろん絵本の挿絵は、映画中の場面にきわめて忠実なものであります。
＃オリジナルの映画フィルムの戦前のものは、もう著作権切れてますしね。

講談社とウォルトディズニーには特別に深い関係があって、海外版の
絵本やディズニー関係の美術出版はすべて講談社が引き受けています。
これは、むかしから日本で絵本を出していたことと、カラーなどの
印刷のクオリティが高いことを評価されてのことです。

だから、どうせいま日本人画家の描いた挿絵でディズニー認定で
ピノキオの絵本をだせるのだったら、歴史の参考ということで、
手塚のディズニー調の絵本も、出版を認めて出してもらえないものかな。
講談社が仲を取り持って。どうせ戦前ものの映画の著作権は本国では既に
切れているのだし。

18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/07 10:10 ID:Ypl35/Ch

いや蒸気船ウィリーが切れるってんでムリヤリ２０年著作権延長された罠。
日本では法律が違うので２００４年（？）にはミッキーマウス書き放題
のはずなんだが。
（ウォルトディズニーのあぼーん年から換算すると2016年＋戦時加算で
　もっと長くなる？著作権に詳しいひとお願い）

19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/07 18:24 ID:YgDtH6jb

不思議の国のアリスはゴールデンブックで初めて小さい時に読んだのだけど
最近解説本読んで、あれは写真機の世界の話で
引き伸ばし　縮小　鏡　家はカメラ本体とか解説がのってて
ルイスキャロル本人の描いたアリスのｲﾒｰｼﾞ画とかのってた
ディズニーのアリスが一番すきでやんす、　特にぴんくのチシャ猫すき！

20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/07 18:41 ID:TVsIYfCT

↑の本にはキャロルが撮った少女の写真がいっぱいのってた
ついでに書いとこう

21 名前：　　 ：02/08/10 23:42 ID:8A+wWlcX

映画の著作物は、原則公開後５０年で切れるはず。
戦前戦中の作品の場合は、敗戦時の条約に従って
その戦争期間として決められた年月分だけの延長規定が
適用される。

22 名前：さく・え／ななし ：02/08/15 15:49 ID:mCeiuOEA

>>21
あれ？そうだとすると、1928年に公開の蒸気船ウィリーは、公開後５０年＋戦時加算１０年で、
1988年でとっくに著作権切れてませんか？

23 名前：さく・え／ななし ：02/08/27 21:57 ID:m2x5p+bL

おう、ここにも九老人いたのか。ご苦労なことだな。

デズニーの絵本は俺ぁガキには絶対に買い与えねえな。
少なくとも日本国内で一般書店で普通に手に入るような
講○社あたりで出しているやつはな。

映画の肝心な部分をはしょりやがって（主に悪役の見せ所）、
メッセージが希薄になっちまってるしよう。

24 名前：さく・え／ななし ：02/08/28 01:44 ID:ilFGQhS/

リトルマーメイドって映画も本も読んだ事ないので何ですが、
原作の「人魚姫」と内容が違うそうだが本当ですか？
アンデルセンのオリジナルとは別物と考えた方がいいのかな？

だとすると子供には本来（原作）の内容を先に知ってほしいから
ディズニー絵本はちょっとなぁという気もするんですが。

25 名前：さく・え／ななし ：02/08/29 00:55 ID:7cI8bOih

無理矢理ハッピーエンドに変えるのはアメ公の悪い癖

26 名前：さく・え／ななし ：02/08/30 23:04 ID:jXx4AsPU

>>24
別物。原作をちゃんと知った上でデズニーは「こういう解釈もあるんだ」
って感じで見るのがベター。

27 名前：あぼーん ：あぼーん

あぼーん

28 名前：　 ：02/09/04 23:39 ID:117jWNl8

講談社のディズニー絵本を昔よく母に読んでもらってた。

母いわく「おしゃれキャット」の猫が川に落ちるシーンの時キャッキャ
興奮してたとの事で・・。昔から残酷だったのか、ワシ。
当時好きすぎて全文暗唱もできたらしい。キモイ園児だ・・。

29 名前：あぼーん ：あぼーん

あぼーん

30 名前：さく・え／ななし ：02/09/07 01:12 ID:grzzvHmu

＞24
「人魚姫」をディズニーがいじってるという点ですでに読む（見る）価値なし。

それが本当に子供のためになるかどうかはともかく
ディズニーは「原作を歪曲させてでも子供に夢を与えるのがヨシ」
というスタンスで作品を作ってるから。
ディズニーの手にかかったら
「フランダースの犬」でさえもハッピーエンドな話に
なっちゃいそうな勢いだ。

31 名前：30 ：02/09/07 01:21 ID:???

っていうか、ディズニーは実際ハッピーエンドな「フランダースの犬」を作ってたんだね。
今なにげに調べてみてビックリしたわ。

絵本の話題じゃないのでsage

32 名前：さく・え／ななし ：02/09/07 01:55 ID:UcRhtKuU

ディズニーが、子供に歪曲されたストーリを植え付ける危険性も、
アメリカ至上主義のグローバル化に繋がる危険性も重々承知。
だから、子供に与えるに当たっては、それなりのフォローだけは忘れない
ようにしなければと常に思ってる。

でも、誰がなんと言おうと、TDLは何回言っても楽しい!!ﾃﾞｨｽﾞﾆｰﾏﾝｾｰ！
私が子供に絵本や映画を見せてるのは、「TDLで子供がパレードや
着ぐるみを見た時の、輝く顔が見たい！」ただその一心から。

私にとってはディズニーは究極のおやつ。体の事を考えれば
材料も製法も子供の為を一番に考えてある信頼できるブランドがいい事は
解っていても、たまにはラードとお砂糖たっぷりのおいしいおやつも
食べさせてやりたい…っていうか、私も食べたい、って感じ。

33 名前：さく・え／ななし ：02/09/07 16:31 ID:???

ＴＤＬ、俺大嫌い・・・。何回行っても好きになれない。
まあ、なんと言おうと、好きなやつはすきなんだから勝手にしてくれ。
スレ違いなので俺もsage

34 名前：さく・え／ななし ：02/09/07 17:10 ID:???

50年代ディズニー・クラシック絵本復刻だとさ。
ttp://www.rompers.co.jp/mickey/dsny0101.html
英語版だけど、誰か買った人いる？

35 名前：さく・え／ななし ：02/12/20 16:17 ID:???

　　　　　　　　　 _＿＿_
　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::ヽ
　　　　ヾ:⌒（::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　 l::::::::/ヽ:::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　 ヽ:::ﾉ　　　￣＼ヾ:::::::/　
　　　　l⌒ | i , ... 　...､　iヽ/⌒l　
　　　　|∂|　'　・ |　・　ヽ　|б./　
　　　　 し（ 　　ﾞc_っ´　　 ）ノ　　>>1　はノーベル賞級のバカアンチだな
　　　　　　 !ヽＹ,‐-‐､Ｙ / !
　　　　　 < ＼ ヽ ^　/ .／
　　　　／　＼.＼＿_／_.
　　　／　　　　　　）　　　　　　　　　　　＿　　　　　_
　　/　,ｲ　、　　ﾉ/　　　　∧ ∧―＝￣　｀ヽ,　＿
　/　/　|　　　（ 〈　∵.　（；＞_＜　） 〈＿_　>　　゛　、＿―
｜　!　 ヽ　　ｰ＝-￣￣＝_、　　（／　,　´ノ
｜ |　　　｀iー＿＿＝―＿　;,　／　／ ／
!、ﾘ　　-=＿二＿＿￣_=;,　／　／　,'
　　　　　/　 /　　　　　　　／　 ／| 　|
　　　 ／　 /　　　　　　　!､＿／ / 　 〉
　　　／ ＿/　　　　　　　　　　　　 |_／
　　　ヽ､＿ヽ

36 名前：まどか ◇.KvYLOI4N ：02/12/31 07:46 ID:???

とほほ

37 名前：しもやけ ：03/01/14 00:13 ID:/N7lqdoU

あげてみた。

38 名前：さく・え／ななし ：03/02/07 22:55 ID:???

19・20＞解説本？どれのことだろ気になる。その説は初耳。
アリスのめちゃふるいゴールデンブック持ってるよ。
色がかわいいのね。今ほどけばくなくて。
しかしディズニーが著作権を主張していいのなんてネズミくらいだよね実際。
CG人形アニメは最近がんばってるなーと思うけど。
板違いスマソ。

39 名前：山崎渉 ：03/05/28 16:29 ID:???

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

40 名前：山崎 渉 ：03/07/15 10:19 ID:???

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

41 名前：山崎 渉 ：03/08/02 02:01 ID:???

（＾＾）